martes, 15 de septiembre de 2015

Acció de resposta contra la propaganda a favor del règim reaccionari d'Al-Assad

Acció de resposta contra la propaganda a favor del règim reaccionari d'Al-Assad



Un cop més hem pogut observar com certs grups “revolucionaris”, es dediquen
a fer propaganda a favor del règim reaccionari d'Al-Assad i a difondre mentides 
i fal·làcies en contra del moviment d'alliberament kurd.

A causa de la seva ignorància sobre la situació, tant històrica com actual, del 
conflicte del poble kurd i dels moviments revolucionaris a l'Orient Mitjà, veuen a 
Al-Assad com un referent antiimperialista, per la seva confrontació amb els 
EUA i l'OTAN, sense aturar-se a analitzar el que és el règim sirià en la seva 
totalitat:  un règim reaccionari emmarcat dins el bloc imperialista xinès-rus, que 
reprimeix a sang i foc des de fa dècades als revolucionaris tant sirians com 
kurds.
El règim il·legalitza els partits i organitzacions revolucionàries 
empresonant, torturant i executant als seus militants, encara que simplement 
siguin associacions culturals, amb la finalitat que la seva cultura sigui 
exterminada, utilitzant la política d'aniquilació, prohibint la llengua i el folklore 
kurd, i enterrant la història del Kurdistan, a més de prohibir el dret a passaport a 
tot aquell que es consideri kurd.

D'altra banda, és de ressenyar la col·laboració en matèria "antiterrorista" amb 
l'Iraq, Turquia (tots dos a l'OTAN), els EUA, Rússia i l'Iran (Estat que assassina 
i executa desenes de revolucionaris, tant entregant a revolucionaris que 
s'amagaven en territori iranià, com amb atacs militars sobre les posicions de la 
guerrilla i el seu aparell logístic).

Pel que fa a la tesi que Al-Assad és un referent antiimperialista, es basa 
exclusivament en la suposada confrontació i oposició als EUA, pel que fa a la 
intervenció d'aquest a l'Orient Mitjà i el negar-se a dependre d'ell. Aquesta 
suposada oposició no es basa en una qüestió ideològica, sinó purament 
econòmica, atès que sí que és cert que no depèn de l'imperialisme americà, 
però depèn del rus-xinès. 
Són diversos els partits a nivell europeu i asiàtic que defensen aquesta postura 
com DHKP-C a Turquia, partit que promou la persecució d'homosexuals de 
manera activa, nega l'existència del poble kurd afirmant que és Turquia, 
col·labora activament amb la màfia i fomenta el narcotràfic, (als que fa servir 
l'Estat turc per combatre els veritables partits i organitzacions revolucionàries) i 
utilitza el linxament, entre altres mesures, fet que ha comportat que en diverses 
ocasions els diferents partits revolucionaris turcs i kurds hagin pres accions en 
contra seva.

Tant aquest partit com la resta que estan en aquesta òrbita es nodreixen tant 
de lumpenproletaris com de drogoaddictes, i no tenen cap contacte amb les 
masses a causa que la seva activitat es basa en actes espontanis, sense cap 
organització en què la majoria de les vegades perden gent sense provocar un 
gran mal.

Pel que fa a les acusacions contra les YPG / YPJ; acusacions que es basen en 
la suposada col·laboració amb els EUA i els rebels sirians. Les YPG / YPJ des 
del començament del conflicte han combatut tant a Al-Assad com els rebels, a 
causa de la clara dependència d'aquests dels EUA i Turquia, i dels quals va 
sortir el front d'Al-Nusra i posteriorment el DAESH, expulsant a tots dos de 
Rojava.

La suposada col·laboració amb els EUA es basa únicament en una coordinació 
en la qüestió dels bombardejos, sense que cap soldat de l'exèrcit americà hagi 
anat al capdavant ni intervingut en qüestions internes dels revolucionaris kurds. 
A causa de que la guerra contra el DAESH és una guerra antifeixista, han 
realitzat pactes tàctics, no només amb els EUA, sinó també amb Al-Assad 
(sense anar més lluny, a Damasc hi ha 300 soldats de les YPG / YPJ 
combatent al DAESH.) De la mateixa manera que va passar a la segona guerra 
mundial a la URSS amb els americans. El veritablement important d'aquests 
pactes és que són només per a casos determinats, que en el moment que els 
dos imperialismes intentin intervenir o atacar als interessos de Rojava, aquests 
pactes es trencaran i hi haurà resposta popular, com per exemple el que està 
passant actualment a Turquia, resposta provocada per la permissibilitat de 
l'Estat turc amb el DAESH.

En cas de guerra entre blocs imperialistes no cal donar suport al més "feble", ni 
al que s'enfronti a l'OTAN, sinó que, des d'una posició revolucionària, cal 
condemnar a tots dos, donar suport i solidaritzar-se amb els moviments 
revolucionaris del país afectat i en el cas que aquests no existeixin o siguin molt 
minoritaris, solidaritzar-se amb el poble i amb la classe obrera, que són els que 
més pateixen la guerra.

Ni OTAN ni Al-Assad.

Comitè de Solidaritat amb Rojava i el Poble Kurd
Barcelona, 14/09/2015

1 comentario:

  1. Una serie de políticos y líderes militares israelíes han hecho declaraciones públicas en las últimas semanas sobre la necesidad de armar al régimen de Bashar al-Assad para “salvarlo”. La posible caída del régimen sirio provocaría la “desestabilización de la zona”, especialmente en la frontera sirio-israelí de los Altos del Golán.
    https://www.middleeastmonitor.com/news/middle-east/19688-israelis-call-for-arms-for-assad-to-save-regime

    ResponderEliminar